翻页   夜间
百书楼 > 大秦:我摊牌了,我是始皇嬴政 > 第95章 奉天事鬼,刺王杀驾?

    天才一秒记住本站地址:[百书楼] https://www.baishuxs.cc/最快更新!无广告!

    “墨翟提倡,上尊天,中事鬼神,下爱人。”

    许尚组织了一下语言,开始述说:“上尊天,是为【天志】……即上天的意志,乃义也!”

    道家天道。

    儒家天命。

    墨家天志。

    纵横家天势。

    阴阳家天象。

    兵家天时、地利、人和。

    综上。

    诸子百家的几大主流,其学说的首要核心论点,都会选择与天绑定。

    在许尚看来。

    儒家从天命进化到天人,本质上就是吸收了墨家天志的思想,方才有了后世董仲舒所谓的天人感应学说。

    这时。

    嬴政接过话茬:“夫子,儒家崇孝,道家崇无,法家崇法,墨家崇义……天志法仪,法即仿依,参照从事,以天为法,按照天义为纲领准则。”

    嬴政的意思很简单。

    既然要遵从上天的意志,那么就得有个标准,遂以义从事。

    天之所欲。

    天之所倡。

    天之赏善。

    尽皆为义也。

    墨家等于再把义跟天绑定,并且贯彻到了上上下下。

    这跟儒家把孝作为宗法制核心是一样的。

    随即。

    许尚开始饶有兴致的点名道:“天志,天义,法仪,墨法……小儒生,你来说说,墨家的律法,最大的症结是什么?”

    话音落罢。

    扶苏身躯微震,即便现在他已经跟夫子非常相熟了,但依旧会对点名感到紧张。

    华阳太后见状安慰道:“莫慌,尽力回答就好。”

    秦国有关墨法的典籍方面,还是挺全的。

    扶苏又是个好学之人。

    按照华阳太后的预估,其对于夫子的出题,哪怕回答不到满分,却也是可以达到及格线的。

    于是。

    扶苏经过好一阵思索,道:“夫子,首先墨子认为人皆天臣,人人生而平等,哪怕是君王也不例外,这就造成了王在法下。”

    “所以,按照墨子的主张,便是要顺天之义,以民为法,包括君王也得遵守民众是非的准则。”

    “因此,便会触发夫子说的,多数人的暴政,果不其然……墨翟死后,墨家内部迅速出现了人群区分效应,结果就是一分为三。”

    ……

    墨法与法家最大的区别。

    便是前者属于王在法下。

    后者乃是王在法上。

    墨翟提倡人人平等是非常先进的文明思想。

    然而。

    在帝制时代。

    受命于天,既寿永昌。

    乃是统治阶层的必须追求。

    因为只有这样……

    才能以天子之名,同时肩挑皇权和神权。

    并促进华夏的大一统共识。

    如此。

    墨翟的人皆天臣,人人平等,跟民本主义有着同样的症结。

    出现的太早了。

    只有到了我们近现代的科学社会,才能真正在共识层面,培养人人平等,民族主义等概念。

    “很好,非常好。”

    许尚十分难得的,给予了小儒生相当高的评价。

    进步很大。

    有目共睹。

    扶苏闻言自然很是振奋,就连胸膛也不由自主的挺得更高了。

    许尚继续道:“由于墨翟太过于主张兼爱平生,人人平等,就导致墨法趋向于民意司法,虽然有【义】作为框架核心,可依旧容易陷入人群区分效应的怪圈。”

    墨法,民意司法。

    你的义是义!

    我的义就不是义了?

    这就非常麻烦。

    墨翟在时,墨家处于巅峰,从上到下都能贯彻天义法仪。

    然而。

    墨翟只有一个,其寿命是有限的。

    当墨家的巨子一代不如一代。

    墨法也就很难再做出公正的判决。

    时间长了,自然会让部分人感到失望,直至分裂。

    嬴政轻叹的道:“夫子,其实我最无法接受的便是……按照人人平等的准则,统治权力的合法性变成了民众的选举,以贤立天子,有能力就会被推举,无能力则下台。或许这样听着挺好,却也是妥妥的致乱之源!”

    墨家的分裂诱因,是多方面的。

    包括它的尚贤主张。

    也有些过于超前。

    贤一字。

    乃共识标准。

    儒家同样尚贤,标准却又与嫡长、血统、血缘、资历、名望……乃至于天命所归等等各方面有关。

    墨家的尚贤就很简单了,依旧是义为核心。

    看你是否具备才能,外加以身践行义之所志。

    听起来显然墨家更公平。

    但……

    如果有两个、三个人全都达到了天义的尚贤标准呢?

    墨家可以分裂。

    那么华夏的九州河山也能分裂?

    显然是绝对不能的。

    车外。

    右相王绾抓稳缰绳,道:“其实这个问题,本质上就是权力继承的难题,究竟是选贤,亦或者直接擢立嫡长。”

    “若选贤,各方势力互相押宝,最终一定会酿成互相攻讦的惨剧。”

    “若立嫡长,稳是稳了,毫无悬念,也不会再有人轻易生出歹心。”

    “可嫡长若过于不堪,则难挑大任矣。”

    ……

    右相王绾有些延伸了嬴政的议题。

    嬴政想说的是,他接受不了君权神授以外的法理性共识。

    如果不能受命于天,既寿永昌。

    那这皇帝还做个什么劲儿?

    假设按照墨家的天义尚贤之标准。

    嬴政立马就得下台。

    须知。

    我们的政哥自诩功过三皇盖五帝。

    结果从墨家的角度来看。

    嬴政显然连担当皇帝的资格都没有。

    这就使得嬴政从各个方面,很难喜欢墨家。

    而王绾很敏锐的想要跳过皇帝的雷区,故选择了转移话题。

    许尚摆手道:“皇权继承方面的完善诸事,我们以后再说。今儿个先把墨家究竟能否再重回巅峰,给论明白。”

    王绾闻言微微垂首。

    王翦插话:“夫子,我记得墨家似乎并不主张山河一统,毕竟他们开口闭口都是非攻,禁不义之战。”

    墨家有着非常明确的主张,那就是大国不可攻伐小国,否则便是不义。

    毫无疑问。

    非攻,是以周公的战争礼法为基础,方才得出的思想。

    “确实是这样。”

    许尚点头道:“儒家虽然极力主张分封,却也提倡定于一。墨家则单纯希望再造大同理想,他们要的是共生和共存。”

    当然。

    话又说回来。

    墨家在大一统的社会中,再行非攻之主张,似乎也不矛盾。

    即:非攻,在分封制和郡县制都是适用的。

    “好了,我们来总结一下。”

    许尚暂阶段给出定论的道:“天志法仪,王在法下,民意扰乱司法,人以群分,会导致分裂。”

    “尚贤,选举制,有能则上,无能则下,权力传承势必动荡。”

    “尚同……墨翟考虑到了【人异义】的问题,也就是个人有个人的标准,对义的看法总归会有差别的。”

    “遂,需要立刑有纪,惩戒异议者。而负责奖惩之人需要具备仁者之名,以及民意的支持。”

    “但很显然,尚同属于打补丁的主张,并不能从根本上解决墨家分裂的难题。”

    ……

    墨家共有十大主张。

    现在已经讲完了天志、尚贤和尚同。

    其中以天志为核心的墨法,底层逻辑太过超前,并不适用于帝制时代。

    另外。

    尚贤的细则还有一个人才选举框架。

    即:众议,选举,公告,任命,执行,监督,改正等等。

    依据上述流程。

    便可擢选出天子,三公,诸侯国君。

    地方上也有正长,里长和乡长。

    这些人都必须具备仁人的标准。

    再以天义为政策框架。

    上层下达的天义之令,下面需要立即执行,确保政见的一致性。

    是为同志,尚同。

    许尚对此表示……

    太难了。

    权力传承过程中的选贤很难。

    从上到下的同志尚同更难。

    对于顶端决策者的巨子素养,要求也高到离谱。

    “兼爱和非攻,两者都是在大一统社会,也可以提倡之。”

    许尚顿了顿,道:“至于非乐、非命,节用、节葬,本质上都是儒墨之争。”

    “儒家讲究乐礼,墨家偏说民间乐可,以乐划分等级则不可。”

    “儒家讲究宿命论,墨家偏说官无常贵、民无常贱。”

    “儒家大兴礼祭,讲体统排场,墨家偏说理当节用、节葬,有限的资源应该用在活人身上,人都死了你要讲孝心了,纯属扯犊子。”

    “是以:墨家巨子,自苦以利天下,衣食住行都得十分节省,甚至连粮食都得自己亲手去种,严禁拘女蓄私,遵从一夫一妻等等。”

    ……

    什么叫亘古完人?

    那就是无论从上古、今朝,亦或者后世的眼光来看。

    墨翟的德行都完美至极。

    毫无瑕疵。

    墨翟在世时,孔孟都得避其锋芒。

    包括脾气直来直去的孟子,也是在墨翟死后,才大骂其为禽兽也。

    墨翟在的时候,孟子属于打也打不过,骂也骂不过,老憋屈了。

    忽然。

    “夫子。”

    左相李斯拱手道:“说起来,我还真查了一些儒墨之争的观点。比如墨家讲兼爱,君王、生父和师父皆是不仁不法,所以必须得法天仁地。孟子对于墨翟的这个观点……据传气的直跳脚!”

    “哈哈哈!”

    许尚和嬴政等人闻言都不由得笑出了声。

    众所周知。

    墨翟乃孟子的克星。

    命中大敌也。

    另外。

    墨翟口中的君王、生父和师父都会不仁不法。

    真正的意思是君王德行不一。

    生父也会打着为你好的名义,让你走弯路。

    而师父的高度,则会限制你的三观认知。

    为此。

    墨翟提出应当效法于天,承仁于地。

    那儒家肯定得跳脚。

    你把君王、生父和师父全都当做空气,置孝于何地?

    没了孝。

    我儒家单剩一个礼,将会无以为继。

    你墨翟这完全就是刨祖坟的行为,太过不讲武德了。
章节错误,点此报送(免注册), 报送后维护人员会在两分钟内校正章节内容,请耐心等待。