翻页   夜间
百书楼 > 大秦:我摊牌了,我是始皇嬴政 > 第113章 道统之争!

    天才一秒记住本站地址:[百书楼] https://www.baishuxs.cc/最快更新!无广告!

    乐正氏把自己心中的外王框架,全部述说了出来。

    他的语速不急不缓,让人很容易听进去。

    正所谓修身、齐家、治国、平天下。

    后世文人屡屡挂在嘴上的几个名词,便是指……此刻乐正氏口中的至德教化之政。

    从某种角度来说。

    这亦是儒士们心中的理想国。

    那么外王框架与外儒框架有何根本性的区别呢?

    答案是:外儒乃是皇帝的统御思想工具,皇权在上。

    可想要达到外王,皇帝就得亲身成就内圣,再引导人人成圣,天下大治……皇权在下……

    同时。

    要求代代皇帝都保持内圣修身。

    这完全不现实。

    品德什么的,都是次要的小问题。

    顶层权力的分配,才是重中之重。

    比如……

    内圣对于皇帝有个最基本的限制,那就是不准任用奸臣,亦或者说是谄媚攀附之宠臣。

    然而。

    站在许尚的高度来看,宠臣却并非全然都是坏处。

    比如着名的和?。

    都说和?贪……

    但你不能说和?没本事。

    同时争议较大的还有大明严嵩、魏忠贤等等。

    这个时候。

    我们又得把嘉靖皇帝的名言给拿出来了。

    在嘉靖看来。

    清流有如长江。

    严党则是黄河。

    世人皆道,严党贪墨横行,但东南大局却是由胡宗宪一肩挑之!

    相比之下。

    清流首脑之一的徐阶,家产却比严嵩还要多……

    因此。

    嘉靖提出了黄河泛滥需要治理,长江改道同样也得治理。

    清流也好,严党也罢。

    于皇帝而言,都是需要既用且防的。

    唯有平衡之道。

    方为帝王之学也。

    许尚对此表示深以为然。

    另外还有汉朝重用宦官,汉灵帝甚至把宦官认作父母……明朝同样也重用宦官,九千岁魏忠贤……为何历朝历代的皇帝,都没有彻底吸取宦官干政的教训呢?

    明明赵高指鹿为马,为祸大秦的案例就在眼前。

    答案是没办法。

    到了王朝的中后期。

    皇帝只能任用宦官,以制衡世家大族,不然就真是彻彻底底的孤家寡人了。

    那个时候你说……啊,小皇帝,我们要内圣修身……然后修着修着就彻底变成傀儡皇帝了。

    到时候究竟是谁之过也?

    ……

    回到眼下。

    “八目后三,齐家、治国、平天下。”

    乐正氏给出最后的论调:“当结合大秦现状,先用兼顾法纪作为过渡,待九州一统大势稳定以后,再慢慢发展成……至圣、至德、至孝、重礼、重教、重民……以及兼顾宗法制,外加逐步剔除司法和刑罚的外王之道。”

    “同时,对于毛亨的【天人相应学说】也要运用起来。”

    “以天谴灾异和天地祭祀作为基础,分别对君、臣、民进行监督、框限,乃至于惩戒。”

    终于。

    乐正氏展现出了他真正的目的。

    他刚刚确实连退了两步。

    但他保住了至德的基本盘。

    乐正氏算准了嬴政不会驳斥德行教化……

    那么他转头就能把刚刚退让失去的,再重新扳回来。

    即:乐正氏让了,却又没有全让。

    他以退为进。

    先行在一统大势的压制下,选择退让,进而保住自己的核心主张:止于至善。

    尔后他再于外王之道的议题上。

    重新用至德至圣,把至孝给重新拉回来。

    如此。

    至圣、至德、至孝齐备。

    还要法家有个什么用?

    完全没用了啊!

    于是。

    便要废除以吏为师政策,再逐步剔除司法和刑罚。

    转而用【天人相应学说】作为监督、框限和惩戒的替代措施。

    这么一来,【礼在法上】不就又去而复返了吗?

    不得不说。

    乐正氏的内圣外王之道,在逻辑方面还是非常完整的。

    有进有退。

    知止而后能定!

    着实能打。

    却也让嬴政越发变了脸色。

    嬴政心中刚刚对乐正氏兴起的些许好感,现在立马荡然无存。

    好你个胖乎乎的家伙!

    看似是个老实人!

    实则最鸡贼的就是你乐正氏!

    下一刻。

    “(?ヘ?)!”

    嬴政摆出了死亡逼视的表情。

    这可是你乐正氏逼着朕放大招的!

    接下来!

    朕绝不会再有半分客气!

    同时。

    几个大儒席位上。

    子张正和子思齐听完乐正氏的反制措施,他们自然全都松了口气。

    让出至孝之名,放弃礼在法上。

    对于儒家八派而言,几乎就是不可接受的事情。

    但如果只是暂且的妥协。

    后续再重新找补回来。

    那就非常的没毛病了。

    结合现实,顺应一统,止于至善。

    他们也都是能够理解的。

    “看吧。”

    子张正缓缓开口:“乐正师弟自有他的道理,子思师弟,刚刚是你太着急了。”

    子思齐闻言立即道:“咳咳,师兄说的对……回头我定会跟乐正师弟赔礼的。”

    峰回路转。

    柳暗花明。

    子思齐也瞬间高兴了起来。

    还有毛亨也变得更加聚精会神,因为乐正氏再度提及到他的天人相应学说。

    尽管刚刚被天命三分进行拆解了。

    但不可否认的是……

    天人相应学说,依旧拥有存在的价值。

    故。

    乐正氏提出来完善外王之道,也确实是说得过去的。

    窗台下。

    华阳太后柳眉微蹙的道:“原以为会是我们先行落入下风,再通过后期扳回来,却没想到……居然反过来了,乐正氏现在竟打算一口气把刚刚输掉的,全部找补回来。”

    “呵呵。”

    许尚扯了扯嘴角:“他在痴心妄想……”

    有些东西一旦失去。

    那就是失去了。

    比如圣城耶路撒冷被攻陷以后,就算再重新夺回来,它也还是被攻陷了一次。

    自由女神像被推倒了。

    你再怎么重塑,也无法掩盖她被推倒过一次的事实。

    你的另一半出轨了,其再怎么回头是岸,有意义吗?

    老话说得好。

    有一就有二。

    让了一次,就会有二三四五六七八次!

    这才是真正的至理!

    随即。

    扶苏想了想,开口道:“夫子,我觉得乐正氏前半段的内圣推及外王,施行一以贯之的德行教化,还挺有道理的,很符合夫子的外儒内法之国策。至于后面的总结论断,剔除司法……晚辈实在不能苟同。”

    扶苏明白,大秦以武立国,以法为本。

    是根本不可能摒弃司法的。

    乐正氏在说一件完全不现实的事情。

    “嗯,他若不提后半段还好,一提反而暴露了他自身的局限性。”

    许尚点头:“还有就是……外儒和外王确实很像,却也有个根本性的区别,外儒重孝,皇帝只需遵守最基本的孝道,就能稳定好外儒框架,进而促进君君臣臣,父父子子……还有君父、父母官、子民等概念,”

    “外王不同,其以至德内圣为基,皇权会受到非常严重的框限,因为内圣的标准实在太多了,所谓知止与否,解释权也都在儒家手中。”

    “再叠加天人相应学说……”

    “等同于用天谴灾异,内圣之理,四海民意三重压制皇帝。”

    “到时候,儒家可就真的一家独大,无法无天了。”

    许尚的态度一直非常明确。

    皇权应当给予相应的限制。

    遂。

    他让小儒生提出了天命三分。

    三权分立嘛。

    如果皇帝真的太过无道暴虐,

    有目共睹之下。

    自然就可以用天命大旗批判皇帝。

    但……

    许尚更要预防以下克上的事情发生。

    如果皇权被框限太狠。

    下面的妖魔鬼怪只会此起彼伏,各种粉墨登场。

    毫无疑问。

    乐正氏的外王之道,就是标准的看似有理,实则随时能够以下克上的政策架构。

    这时。

    华阳太后不悦的道:“哼!这个乐正氏,我要收回刚刚对他的看好。”

    “哈哈!”

    许尚轻笑道:“倒也不必如此……老夫还是那句话,乐正氏在内圣议题上没能占优,论及外王就只会更加的一败涂地。所谓的剔除司法和刑罚,再用【天人相应学说】进行监督替代,明显是他临时起意加上去的,漏洞太多了。”

    许尚觉得小赵只要度过前期,中后期这场辩论,基本上就没啥悬念了。

    “夫子所言在理。”

    华阳太后笑笑,随后她转而道:“夫子,这个以吏为师政策,详细情况究竟是怎么回事?”

    华阳太后对于国朝政策,了解的终究不是太过详尽。

    许尚闻言解释道:“很简单,正所谓明主之国,无书简之文,以法为教;无先王之语,当以吏为师矣!”

    “大体的意思就是明君治国,根本无需什么古之典籍,德化教材,哪怕是先王之言都无需遵守……只要让官吏明悉法令,再以师傅的名义,教授给民众,天下自然可治。”

    “因为人性本恶,趋利避害,法家赏善罚恶,百姓就会依据法令行事,根本没必要搞什么教化之事。”

    “综上,儒与法犹如水火相斥,就算暂时因为形势所迫,互相兼容,可只要逮住机会,两者就都会想着全力剔除对方。”

    “但话又说回来,让秦吏作为九州百姓的师傅,传授秦法条例,这件事本质上是可行的。”

    “就像儒家通过教化,让百姓晓廉耻,明是非,也是可行的。”

    “问题在于,儒与法都不能过头,因为……过犹不及,必须得两者并重。”

    “皇帝一手法令,一手教化,方为治国上策。”

    ……

    许尚彻底给出了论断。

    其实都是他在国运论中的第一课内容核心。

    外儒内法,百家并行。

    区别在于。

    现在他们更进一步的了解到了法家和儒家的纯粹理想国。
章节错误,点此报送(免注册), 报送后维护人员会在两分钟内校正章节内容,请耐心等待。