翻页   夜间
百书楼 > 梁寒郡的日记书 > 捉襟见肘(2023.3.13)

捉襟见肘(2023.3.13)

    天才一秒记住本站地址:[百书楼] https://www.baishuxs.cc/最快更新!无广告!

    我发现我不是大脑不在线,而是好久没认真学东西了。或者我一直就没认真过,导致现在外强中干。

    本来打算稳一点的,执行这个计划,现在的结果也算意料之中。就像我弥合一道伤口,就会在另一个地方再撕裂出一个伤口,捉襟见肘,或者说能量守恒。

    不知道什么时候开始,动态与稳态开始比较了。怎么比较呢,动态不也有稳态的潜能吗?如此观之,动态不是可以完全兼容稳态吗?

    好像不是的,当一个东西声明它永远不会动,和一个东西声明不动并不是不会动,而是出于一个不动的状态,这区别就出来了。

    任何一个正常人都会觉得,动态的相比稳态的,在这个特定的方面是不可靠的。

    但是动态的抗逆性更强,稳态的抗逆性也更强。前者应该是恢复力稳定性(抗逆性),后者属于抵抗力稳定性(抗逆性)。

    但若是一味追逐着长期的收获,是否,会养成一个只延迟享受的习惯?

    不如长短相随。

    我是否是心先与理呢?是的,这是人性的弱点吧!

    若是我不破围,会不会彻底封闭自己的视野,让自己不断积累偏见呢?

    最好是破围了,又不表现出来。不动声色,冷眼看这繁华?又感觉太冷漠了。没法找到一个好的状态,矛盾无处不在。

    善于发现累心,但又做不到召之即来,挥之即去。算了,顺其自然好了。

    我来观察一下,从过至今地去比较,到底那种状态是更好的?结论是,今天,此时此刻,是最佳的状态。

    回过头来,也只发现,我的大脑被纸醉金迷破坏了,才变得如此脆弱。我们幻想的,或者我们被给予的概念,并不是真实的。

    人是不能总活在梦里的。

    形式上的增长会造成实质上的退化,愿望是很美好的,但实际上,人的能力与耐性是有限的,画饼画大了,饼就没了。

    年轻人期望着无拘无束,摸石头过河的新鲜刺激感,而岁月是不饶人的,迟早,人要追求稳定性与可预见性。

    在这个“快”的世界里,只剩下一个问题,“你能给我带来什么?”我无法回答,不是因为我不知道,而是我知道,我什么也给不了。

    更讨厌的是一种无积累式的付出。

    唉!只能说,前路漫漫!

    只能奖励两种模式,一是聪明,二是勤奋,可偏偏出了些假聪明,假勤奋,哦!还是前路漫漫呵!难道要选择奖励愚笨么?如此聪明的人就要假装愚笨了。

    大而无用,果然,带来一些优势必然带来一些劣势,这个模型是稳定的负反馈,所以,这是一个正常的,或者说正确的形态。

    领悟到了一个新的概念叫技术灭绝,我处于这样的世界里,或者我学的专业是这样的,于是,我现在的切入点是什么呢?是旧的且必要的积累,或者新知识的摄取。新知识可以提高我们对新事物的敏感度,同时泛泛地涉猎和阅读,可以提高我们的潜藏在大脑深处的灵感。

    很多矛盾都可以总结与变与不变,经验与发展的关系。太哲学了罢!

    时间使一些东西头重脚轻,就像预料的一样,大饼会随着面的消逝而逐渐变薄,或者变成一半,或者变成一个有宽度的孤。

    利润与质量间的矛盾似乎消失了,水与不水没了分别,亦或者黑箱蒙蔽住了人们的双眼。

    先上,先试试,不试试怎么知道,越来越多的“快”的思维取代了“慢”的思维。

    我该庆幸的是,我自己是体会了这两种模式,并在人生中完成了这个过渡过程,这样我似乎有了两只不同的眼睛看待世界,而不是只用一样的眼光来看待世界。于是我会做很多对比与思考。

    我怜悯,无论是窗子里的人还是窗子外的人,那些没有找到这两个世界联通的门的人,因为它们总是封闭自己。

    控制为什么又逐渐走到了尽头?原因太多太多了,和其他的一样,硬的开始往软的方向走,软的就又开始玄学,玄学往哲学走,哲学往佛系走,大家开始避重就轻,似乎这样能更快解决问题。

    本来是个精确的过程,但就是没法描述而另它模糊了,好像说了,但又没全说,大门打开了又关上,干涸的河道涨满了水,又要摸石头过河了。

    年轻人还是不要急,因为你不了解急躁意味着走反,你想看清窗外,就不要急着开灯,你开了灯,看见的就都是屋子里的光影了,好像外面的世界,渐渐开始与自己无关了。

    在暗处,才可窥见明处。

    这些都无所谓,我最怕虚荣伤了我自己,既然我不怎么虚荣,那前方的路完全可以无问东西。

    相比于死亡,活着就是一种年轻。于是我把死亡的人比作老年人,活着的人,都在青春期。

    我不知道,究竟是怎样的鸿沟,让我彻底认不清彼此?

    我只知道,既然我没有享受经验给自己带来的好处,就更不能总是让经验的固化的缺点阻碍我的脚步了。既然如此,我决定以后,只接触最新的东西,老的东西,也会看,但笑而不语。

    头痛不医头,难道还先医屁股吗?

    这个思路是对的,但是可能没有掌握事物的本质。难道一辈子不知道本质,就一辈子不治吗?我恰恰觉得,任何东西过了分,就变了味道。所以预期讨论,不如先动手缓解,是吧?

    我读过很多宏观的书,他们是如何如何建立模型来描述世界的,然而对于每一个个体来说,他们的理论吻合效果并不好,确实如此,和量子力学很像的,看来物理还是yyds。

    社会学是最难的研究,因为它包括的东西太多了,而目前来看,我接触的东西都太浅了。

    是否限制时间的考试消磨掉了我们的大国工匠情怀,变得“快”了,而不限时的考试又因为其可操作性太强被人所诟病。这该如何是好呢?

    有时候真该模糊,模模糊糊,事就成了是吧。

    说是营销学让我们嫌弃自己的一切东西,让我们一直购买新的东西,并且把商品的质量降低,也是为了我们多换多买。只能说没有把人当人看待吧。若是我的话,我买不起,自然磨破的也不舍得换,还能蹭蹭时髦。要是富裕一点的人,多买东西又有何不可呢?

    所以,没必要斥责营销学,相反,很多的学问还要进一步研究为好。

    但也如此,要是书籍只以这样的水平写出来是不可能的。更复杂的,是功能的彻底分离,我们抛弃了一些功能,换来的是任人宰割。

    好了好了,不说也罢。

    目前,或者十年内,计算机还不能完全代替人,因为即便是我这样的人,都完完全全不了解机器全部的语言或者指示,也就是,目前,机器不能全面铺开,但是它的确早已渗透在整个社会里好久好久了,总体来看,还是利大于弊的。

    利随着时间流动便得不痛不痒,而弊端也必定会被时间磨灭。

    人是适应能力很强的生物。

    就像沟通,并没有随着实效性的逐渐加强而变得更容易,反而还导致了人类理解能力的下降和曲解能力的上升。

    我们的时间好像是重重叠叠的过渡过程,这个过渡了,下一个立马又开始过渡了,过渡期是痛苦的,过渡了之后,会变好的。

    很久没看小说了,去看看小说吧!喜欢梁寒郡的日记书请大家收藏:
章节错误,点此报送(免注册), 报送后维护人员会在两分钟内校正章节内容,请耐心等待。